今天是很有意思的一天

去听了两个讲座

第一个是我至今都不知道名字的一位来自美国的访问教授

说很慢的标准英语和很准确但发音很烂的中文

讲的是文字和理解的关系

例如你和我虽然都说中文

或者一个美国人和另一个美国人虽然都说同一个地区的英文

或是两个法国人或日本

虽然我们说相同的语言

我们说的相同的文字代表的很多时候却是不同的意思

典型的利用这个现象的就是美国的大选

克林顿竞选的时候画了一个现在非常著名的框图

克林顿说去他的经济学或者其他难以理解的东西

我们要的就是经济发展

所有的人都理解

于是他得到大家的支持

而现在的小布什同样也应用了这一点

小布什说萨达姆是坏人

伊拉克有生化武器 对美国可能会构成威胁

所以我们要解决这两个问题

（方式是什么可能并不在他的重点范围之内）

这道理如此简单大家同意

于是他获得了支持

虽然小布什并不讨美国人喜欢

他仍然成功的通过获得美国人对他的观点的支持而获得对他本人竞选或政策的支持。

于是这里引出了一个结论

即通过使大家对一件简单易解的事情达成共识

作为这个观点持有者的你

即便你的其他方面病不讨人喜欢

也可以因为这个无法反驳的强大的观点而获得支持

简单的说

观点等于你

还有一个有趣的例子

可以作为Gre作文的例证了

说美国在朝鲜战争期间

政府认为朝鲜战争可能会发展为一场核战争

为了应对这种情况

他们对士兵进行核辐射抵抗能力的训练

方法就是士兵经过美国核试验的区域

大约有二十万士兵参与了这一训练

到1994 这些士兵中的大部分都已经死去或者正在迅速走向死亡

在这其中又有绝大多数死于癌症

这些曾经的士兵和他们的家庭对此非常愤怒

他们坚持认为正是由于当年的训练导致了他们现在的癌症和悲剧。

而美国国内的统计数据表明 普通美国人中，有百分之二十死于癌症

那么按比例来说这批老兵中本来就可能有四万人死于癌症

于是科学家就认为并不是所有的士兵得癌症都是因为四十年前的训练

可能有一部分人是死于辐射导致的癌症，而另一部分人则有可能是由于其他原因而死去，这些数据也许是几万或者更少 对于科学家来说只是一堆数据

Anyway

对于那些正在遭受或已经失去家人的悲伤家庭来说，这些数字一点意义都没有

他们的亲人正在死去，而四十年前的训练很大程度上导致了这一悲剧的发生。

于是他们不相信科学家。

Blabla ~

很有意思吧

嘿嘿

然后是曹景行

恩

我情愿我听到的不是他的讲座

而是另一个年近半百的人